Ementa: Refletir sobre “desenvolvimento” no atual momento implica fazer um exercício de desmitificação, ao mesmo tempo sem que essa reflexão signifique a negação da necessidade de colocar o debate na mesa. A academia, em geral adotou uma perspectiva crítica em relação a certas abordagens, particularmente, àquela que via no crescimento econômico, ou nos princípios americanos orientados à gestão pública, a resposta para os males sociais de um país.
Com o tempo, essa perspectiva foi se tornando insuficiente em termos de uma definição operativa e uso analítico pertinente, explicitando, mais claramente, um viés dicotômico de pensar a realidade social com vistas a certos interesses. Assim, os “desenvolvidos” se constituíram em norte (econômico, cultural, político…) para os “subdesenvolvidos”, se manifestando, como uma espécie de movimento inelutável hegemônico do ocidente, “ideologia do progresso” disseminada globalmente.
Considerando a complexidade subjacente a noção, conceito, definição e/ou teoria, mas que produz narrativas que legitimam ações de intervenção, esta mesa pretende analisar os limites, as contradições e potencialidades que subjazem as perspectivas teóricas quando se pensa sobre o desenvolvimento. Pretende-se, ainda, pensar tais questões relacionando-as às transformações agrárias e às diferentes formas de penetração do capitalismo no campo, que por vezes, tem buscado cada vez mais a heteronomia em detrimento da autonomia das sociedades.
Coordenadora
Mireya Valencia (RETE/UNB)
Expositores
André Dumans Guedes (UFF)
Wendy Wolford (Cornell University)
Marina Santos – (MST/Via Campesina)
Edna Castro (UFPA)
